欧洲好莱坞电影的区别（好莱坞类型电影利弊谈）

本篇目录：

1、艺术探索和创新：欧洲是电影的诞生地，最注重艺术探索和创新，而北美则首创工厂流水线式的电影制作方式，其商业电影和类型片制作登峰造极。

2、早期现代主义——欧洲先锋派电影；苏联电影学派——诗电影与散文电影；好莱坞商业电影——类型电影；意大利新现实主义电影；法国新浪潮电影与近期现代主义流派等。

3、主要表达导演的情感，简单的来说欧洲电影是拍给导演看的，而不是观众。能够让人熟知的欧洲导演都是一代电影大师，艺术大师，经过层层筛选出来的，即表达了自己的情感又让人感同身受。

4、趣味共同体。好莱坞的美学原则长期以来一直是欧洲电影艺术家攻击的对象。好莱坞的确不是一个艺术创作中心，而是一个地地道道的电影生产，批发，销售一条龙的国际商业电影中心。

5、首先，欧洲电影比较情绪化，个性突出，节奏不像好莱坞那么快，结构也比较脸色，故事性不太强，有一种悠然自得的味道。用商业生产的观点看，这些都是不利因素。

6、但比例较低，文艺片比例也很低。相比之下，欧洲的电影产量较好莱坞低，但质量上乘，关注现实问题的很多，但不乏味。情感丰富真挚，影片节奏和缓。

1、艺术探索和创新：欧洲是电影的诞生地，最注重艺术探索和创新，而北美则首创工厂流水线式的电影制作方式，其商业电影和类型片制作登峰造极。

2、这一运动有两个部分，一是作者电影，即“新浪潮”；另一是作家电影，即“左岸派”。

3、趣味共同体。好莱坞的美学原则长期以来一直是欧洲电影艺术家攻击的对象。好莱坞的确不是一个艺术创作中心，而是一个地地道道的电影生产，批发，销售一条龙的国际商业电影中心。

相互间的差别：欧洲人将电影发展成一门艺术，美国人将电影发展成财源滚滚的工业，欧洲对电影的贡献在艺术层面，北美对电影的贡献在技术层面。欧洲电影多作者电影或作家电影，北美电影则更强调制片人作用。

法国，意大利，日本，美国等各国电影的异同有以下几方面：题材和风格：法国电影：法国电影以艺术片和浪漫爱情片闻名于世，善于通过细腻的镜头和精湛的表演来表现人物的内心情感。

美国片讲的是一些现实生活中不可能发生的事，不论是爱情还是动作片；而欧洲片则讲的是一些现实生活中通常会出现的结局。

1、艺术探索和创新：欧洲是电影的诞生地，最注重艺术探索和创新，而北美则首创工厂流水线式的电影制作方式，其商业电影和类型片制作登峰造极。

2、主要目的在于提高电影艺术水平。威尼斯电影节有自己独特的传统：它聚焦于各国的电影实验者，鼓励他们拍摄形式新颖、手法独特的影片，哪怕有一些缺陷，只要是有创新，就能够被电影节所接纳。

3、旧好莱坞电影创作遵循着一种戏剧电影的美学原则，其基本特征体现在三个方面：即戏剧化的故事结构，类型化的人物形象和自然流畅的连续性剪辑。

4、美术与其他艺术门类之间既有共同性，也存在明显的差异性。共同点主要有：都是对生活的审美化再创造。都要运用特定的艺术语言来表达意境。都能带给人审美享受和思维启示。都是人类精神世界的反映。

艺术探索和创新：欧洲是电影的诞生地，最注重艺术探索和创新，而北美则首创工厂流水线式的电影制作方式，其商业电影和类型片制作登峰造极。

趣味共同体。好莱坞的美学原则长期以来一直是欧洲电影艺术家攻击的对象。好莱坞的确不是一个艺术创作中心，而是一个地地道道的电影生产，批发，销售一条龙的国际商业电影中心。总的来说，好莱坞在国外电影界的地位是首屈一指的。

好莱坞的电影大多很商业化，充斥着武打动作和廉价的爱情，还有以性作为噱头的。故事结构多重复、紧张。当然也不乏一部分优秀影片，但比例较低，文艺片比例也很低。

商业片比艺术片要保守不少。因为商业电影追求经济利益，势必要沿袭之前电影成功的一些规律，一个新的点子，可能得十年才会更新，所以要保守不少。

商业片中的商业元素多一些，文艺片中的艺术元素更多一些，强调的故事的内容上不一样。商业片是以追求最大票房为目的的电影，它有着普遍吸引力的标准情节，具有广泛文化意义的人物、背景和复杂紧张的场面。

商业电影 Commeredia film 相为于艺术电影一词，一般指为营利而制作的影片。私人的电影工业大都以营利为主，因此生产的影片大都属于商业影片。在西方则以美国好莱坞为商业影片的大本营，重娱乐而不重现实。

到此，以上就是小编对于好莱坞类型电影利弊谈的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。