本篇目录：
外国人如何评价周星驰的作品?
1、外国人观看完周星驰的《功夫》电影后的反应是：一致好评。《功夫》在美国大规模上映后，反响出奇的好。《纽约时报》影评人司考特评价说：“中国的动作片通常充满严肃而虔诚的色彩。然而周星驰却和这种严肃流派背道而驰。
2、曾被美国时代杂志列为最好笑最炫酷的电影 时代杂志对其评价：电影艺术不仅仅表现高贵和牺牲，搞笑也是它的传统之一，这也是周星驰在用他的方式提醒观众。
3、国外对于周星驰的评价还是非常高的，作为无厘头喜剧的开创者，周星驰对于电影的把握还是非常到位的，电影中周星驰把自己的风格展现得淋漓尽致，让人惊叹，这样的演员值得让人喜欢。
4、外国人是如何评价的？外媒评论《功夫》是终结一切武侠片的武侠片。《功夫》让《杀死比尔》看上去像一场操场混战。美国时代杂志在当年甚至把《功夫》列为最好笑最炫酷的电影，影响力之大可想而知。
如何评价周星驰的《喜剧之王》?
周星驰在《喜剧之王》里对追逐梦想的心是十分坚定的。无论是在社区里思考着如何排演话剧还是总被人称死跑龙套的，尽管如此，他依旧在小房屋里看着《一个演员的自我修养》。
《喜剧之王》上映于1999年2月13日，是当年的贺岁片，迎合香港年年贺岁片的习惯，结局当然必须是皆大欢喜大团圆，所以几费周折弄了这样一个大家开心甩薯片的结尾。
人生在世，自然酸甜苦辣，最重要的还是懂的珍惜。每个人都应该为了自己想要的东西或者事物去努力，拼搏是人生的重要课题，当然前提是不会因此丢失更加珍贵的东西。
关于这个评价笔者表示附议，再加一句——“周星驰无愧喜剧之王这个称号！”一个好的喜剧演员是极为稀缺的社会资源。喜剧创作人员不仅人品要好，头脑聪明，逻辑思维还要强大。因为喜剧桥段是极为仰赖逻辑的。
我认为周星驰在《喜剧之王》饰演的尹天仇，是对自己生活的写照。那本放在一只放在身旁的《演员的自我修养》以及在为演一部戏时那一句“管饭就行”体现出了为了梦想的跑龙套人的真实写照。
初中时自己非常喜欢周星驰的电影，对他的无厘头欲罢不能。于是买碟时，往往寻找周星驰的电影。偶然的一次机会，自己在一个角落时寻到了周星驰的喜剧之王。
周星驰的电影外国人是怎么评价的?
你知道外国人是怎么评价的吗？《纽约时报》影评人司考特评价说：“中国的动作片通常充满严肃而虔诚的色彩。然而周星驰却和这种严肃流派背道而驰。他用自己的方式提醒观众，电影艺术不仅仅表现高贵和牺牲，搞笑也是它的传统之一。
我们看看外国人对此的评价：曾被美国时代杂志列为最好笑最炫酷的电影 时代杂志对其评价：电影艺术不仅仅表现高贵和牺牲，搞笑也是它的传统之一，这也是周星驰在用他的方式提醒观众。
外国人是如何评价的？外媒评论《功夫》是终结一切武侠片的武侠片。《功夫》让《杀死比尔》看上去像一场操场混战。美国时代杂志在当年甚至把《功夫》列为最好笑最炫酷的电影，影响力之大可想而知。
为什么相对于电影评分,周星驰和成龙的评价差距如此大?
周星驰的电影在国际上影响力不如成龙，这主要是因为成龙用自己功夫的特色走了好莱坞的道路，所以说成龙在国际上会更有影响力一些。
成龙的电影看的时候各种打斗场面很震撼，但周星驰的电影每一个细节每一句话都值得去体会。好莱坞至少请过周星驰三次，但是周星驰都以各种理由拒绝了，周星驰是真的喜欢拍电影，想要弘扬中华的文化，不仅仅是为了名利。
这主要的原因在于成龙早些年时间的影坛影响力和国际地位。
你怎样评价周星驰这个人?
1、周星驰在现实生活中性格内向，为人低调，不在乎世人对他的评价，对娱乐圈甚至是娱乐圈以外的人对他的批评和指责皆不予理会。他不善言辞，对世事比较陌生；他也是一个内心情感丰富的人，但不容易表达出来。
2、就连很多著名喜剧人也会选择用各种方式向周星驰致敬，向周星驰的作品致敬。他是一个喜剧电影的天才，是站在神坛上的人，是当之无愧的喜剧之王。“我像一颗水蜜桃，而王家卫是榨汁机。
3、我认为，周星驰是一名优秀的演员，精益求精；是一个在路上的导演，我相信凭借星爷的执着精神，他一定可以再拍出优秀的影片。星爷可以说在中国是一位传奇人物，如果没有周星驰，那么中国影视会是多么的苍白。
到此，以上就是小编对于好莱坞周星驰评价怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
